外音质测量网1000款耳机解读简析米乐m6“你的耳机音质排第几？”境

　　E70（C）▽•○▲◇，漆黑无垠的背景所营造的安定感▽△▼●，IM02（C+）▼▼△，有大量1000到3000美元的耳机都落在了C级•△•▲=-，可谓是耳机界声音很不鲜活的代表了●=▽。可能是由于极低频偏猛-□，我个人看法◁■◁◆○，让人很难充分感受律动◆-▲，N3AP总体上还是索尼音乐性和音响性结合最好●•，

　　目前值得理性发烧友买的索尼高档有线AP是索尼唯一的准女毒型三动铁高档耳塞（我喜欢的）◇•◆○▼，但音色可能不适合所有人=•▼◇◁■。 事实上◁◁，只要拿到C□◁…，就可以试着剁手=▽☆=◇！

　　综上△▷◇▪，主流耳机大牌中•◇•★…▲，有线入耳式范围内■-●，目前最好的-◆“万元旗舰▪▲”还是索尼IER-Z1R=▪★-△，甚至自家定制系列Just Ear XJE-MH2 Club（B评级）也没赢它▼…▷◁○。

　　我观察了其中几百个型号的评价和评级-☆△▼，感觉总体很客观□■☆•★，但也有个别评分我也不理解▪●☆□•。比如SHUER AONIC 4评级是B■◆▷，额……我觉得这声音太干涩◆••▷，C-吧▽◇◇。

　　事实上★●★，放眼全球来看…◇○◆◇▪，价格（背后的成本）确实不会对音质起太大作用□=○•□▽。但在我国（国货）▽■○◆，价格仍有一定参考价值◁•，因为我们已经卷到要用每一分投入都去■…◇▷▼“拼音质▷◇-■”的境地--。

　　ER4XR频响曲线SR都在A（接近顶峰）评级◆☆▪=。可能它们达不到很多现在一大群超高端耳机的那种全面性◆=，但从还原真实（HIFI本真）的角度来说●▼，这几个…=◁▽，在全频信息的处理和展现上却做到了最到位▼★★▼。可惜新旗舰EVO没收录进去★•★▼。

　　JVC旗舰FW10000评级也没达到A•▼◁，而是B+…◁■◇▷○，倒是超越了森海IE900•□▽☆-▷。该网站解读为-▼▲■“中性明亮▽●•，强烈而喧闹的扩散场风格▷★…◇，具有坚实的分辨率□■△”◁•○★，我个人看法是它非常清晰●-■○，安定◇▷★◁-，但偏硬稍亮的线条影响了耐听性▽▲•，比较讲究耳套的选择和播放器搭配◇•▲•□。

　　感觉是凝聚力和亮度稍弱■=▲，虽说C仍▽●“很不错■◇•□△”■▲△•，从频响上看=•，该品牌还有多个D评级•◁▪，不论价格高低◇□▽☆●，最后的最后▷▼★•，没有收录我个人很欣赏的E40（中端监听型号）和CKR9（好多年前该品牌千元档次旗舰动圈）•-■○，4▽○■☆、也有不少品牌-▲▪…▷□。

　　境外知名音质测量网站crinacle已更新完1000多款有线和无线入耳式耳机的音质档次（音色等级）排名-••◆。他们按照以下字母顺序和-▷◆◁▪“＋▲△●•◆、-◁-☆”给它们从高到低排了位○…□○。

　　而在售的次旗舰JVC FW1500的评级是C☆△，属于很不错的级别米乐m6官网▷○■△，不过考虑到200元不到的心镜ZERO是C+（国产耳机太卷所致的错位胜出）☆▪◆☆-◆，又令人不胜唏嘘☆★▼。

　　JVC这边•▷…，我没想到的是该网站和我一样-•▷○●，也比较欣赏FX99X（昔日千元级）□•▪▪◆-，评级甚至达到了B▪◁△•★●，作为JVC很多年前重点打造的☆=◇▼▪◇“时尚低音小耳机•◁•◆■▪”中的高端▷▲□•△，它在我国因自家木头耳机太强势…▲◆•○=，以至于被淹没了……我手里还有上海舞天孙老板给我的瑕疵品■▼-，需知FX99X和一众主打低音的耳机一样◁-▪•，也是解析不够…▪▲•◇▪，但除了低音之外•=■-▷☆，基本的清晰度还是可以保证的◁□▷★◁。喜欢哈曼低音版的可以淘◇•。

　　然后□□▲◁★■，森海塞尔◇…。旗舰IE900（我有）评级B◆•=。是的▲◇▪•，不如499元的国产hzsound心镜PRO(B+)■-◇☆▲▽，也不如自家售价3500元的次旗舰IE600(A+)■■，该网站给IE900的解读是■◁“解析度良好的单动圈入耳式耳机■△=▷▪，具有出色的高音控制△△□外音质测量网1000款耳机解读简析，但中高频段谐波有些弱○•■▷=”…▲▪•=□，而IE600的解读是●●▼□▲“精心调校的中音☆☆=…■，强劲而可控的低音◇▼，以及高度延伸（且辛辣）的高音…………。★●★▲”

　　从两份解读来看△-□○●，瑕疵更小的是IE600-◆▲◁，换算成术语是•▲“调音完成度更高的是IE600★▼△”▪△◁●，再换算成人线听着过瘾…◇■▽□”◁▽□◆。

　　适合大编制☆■□•。也偶有被低音淹没感◆▽。能上到C都是万幸-◆•◁▪。值得收…=▲●○◆。相对来说▲◁●。

　　如现役旗舰ATH-IEX1□◇■，LS200(B-）-■，都很难达到B级别◇=○，音色暗沉☆▷★▪，铁三角这边◁■☆•□★。除此之外▽▪，那感觉你懂的▽■◁…=◁。把声音给搞失衡了（我也有收藏）=-□■☆。我没有IE600▪…◆。

　　以下是部分排名（实际是等级）的截图●…，我不可能全截下来■●，太累-◇◁，又没稿费★□△。只是分析了几天••，感觉可能会对部分想买耳机的人•…▷☆★，有所帮助吧○◁。

　　这俩型号素质不错▪■◆●□，价格越高的耳机翻车可能性也越大▼★◇△。但动态匮乏米乐m6官网▽◇…△▽★，而中高频又塌陷有关★◇•？ 当然IE900○★▼=-“声场★•”还是出色的◆•●▪▷-！但考虑到它肯定不如A和B□…▪▪，至于IER-M系列…=◆，且价格也不特别贵的型号=★◁△==環置地中心)首页网站-西派海上楼盘评测-，

　　沉溺于C-和D之间米乐m6官网▷■。铁三角的整体评级没有其余一些品牌亮眼▽▷■△◇。但IE900人声确实不够好听◇▷○••。而价格却又这么贵△▪◆，为了创新（被动低音单元）••★□○◁米乐m6“你的耳机音质排第几？”境。

　　索尼在这里收录的最高音色等级暂时还是S-的MDR-AS800AP（曾经官网售价499元的科学HIFI的有线运动耳机□▷○▷•▽，只细节略粗糙）▼△•，第二是旗舰IER-Z1R（A+）▽■，然后XBA-N3AP（A级）▼●◆，A-的IER-M7和IER-M9◁▷◆●•，最后是B-的XBA-Z5▪★•★•、H3和A3=★○，C+的EX1000以及C的XBA-300AP☆•。

　　2▷□☆-▪、达音科VULKAN（2000元+）是A+级别◁◆▪。综合素质（技术等级）和调音完成度（音色等级）可以视为和索尼IER-Z1R相近的段位■▼。